VAR是如何让USMNT在金杯决赛中失去一个关键的手球点球的

对于他的球队来说，这并不是VAR闹剧的结束，因为埃德森Álvarez的进球最初被判越位，只是在视频助理介入并判给了他在第77分钟的绝杀。

波切蒂诺的抱怨指的是第66分钟发生的一件事，当时比分锁定在1比1。墨西哥后卫Jorge Sánchez在本方禁区内用手触球，但主裁判和VAR都没有理会点球判罚。

“事实是，如果这发生在对方半场，在另一个禁区，那肯定是一个点球，”波切蒂诺抱怨道。“球员的膝盖在地板上，他把手放在球上。这并不是说那只手已经在地板上了，球碰到了。

“对我来说，看到这种情况很尴尬，这是一种耻辱。我知道看台上可能有7万人在罚这个点球，这并不容易。”

波切蒂诺说的有道理吗？

可能的判罚：Sánchez手球

事情经过：马克斯·阿夫斯滕控球，在Sánchez和罗伯托·阿尔瓦拉多的压力下进入禁区。Sánchez把脚放到球上，想把球从边后卫拿下来，但是他的手落在了球的上面。主裁判马里奥·埃斯科瓦尔（Mario Escobar）明确表示，他认为Sánchez只是因为他的支撑臂才碰到了球，并由VAR本杰明·皮内达（Benjamin Pineda）进行了核实。

VAR判罚：无点球。

VAR评论：手球法在最近几个赛季变得令人困惑，主要是因为许多对犯规的豁免现在隐藏在给官员的指导中，而不是出现在比赛规则的文本中。

裁判必须考虑的一个因素是，当球落地时，手或手臂是否接触到球来支撑身体。所以，玩家不需要将手臂移开并撞到地板上：但是，他必须能够阻止自己的坠落。

正如波切蒂诺所建议的那样，这只手或手臂在被球击中时不必与地面接触，因为球员在落地时伸出手臂是很自然的。事实上，IFAB自己的豁免说明并没有让手臂接触草地。

然而，这并不能让防守球员在球下落时全权触球；必须考虑到球员故意确保他们的手臂停止球，或将其移向球。

Sánchez认为，在他与阿弗斯滕的碰撞和他的手碰到球之间的时间太短了，他什么也做不了。但他总是看着球，他的手臂似乎伸到了球的路径上。这应该是VAR判罚。

在这种情况下，判断这种行为有多蓄意并不一定容易。

这与阿森纳的马丁Ødegaard在2023年12月对利物浦的手球有明显的相似之处。这名中场在自己的区域内，受到萨拉赫的压力，他的手把球踢了出去。裁判的现场意见得到了VAR的支持，因为Ødegaard试图保持平衡，因此手球被认为是偶然的——英超裁判机构后来承认应该判一个点球。

关于Ødegaard，请参阅Sánchez， VAR试图解读防守球员的意图并选择坚持现场视角的两个判罚，但这两个判罚都应该是点球。

我们确实在2022年世界杯上看到了VAR的介入，尽管这被认为是错误的干预。葡萄牙在对阵乌拉圭的比赛中获得了一个有争议的点球，当时joss<s:1> María gim<s:1>内斯滑进禁区进行挑战，当他向后摔倒时，球从他的手臂上掉了下来，阻止了布鲁诺·费尔南德斯的传球。主裁判并没有给点球，但是在VAR的复查中给了这个有争议的点球，尽管人们严重怀疑希门尼斯有任何阻止球的意图，而不是纯粹的支撑身体。